不幸的是，一个在温州的一个7岁男孩在教学课上从14楼掉下来。

不幸的是，一个在温州的一个7岁男孩在教学课上从14楼掉下来。她的母亲痛苦地大喊：她冒着42岁时生育孩子的风险，但指望教学课程会发生一些事情。 JIMU新闻记者Liu Xiaobin将于8月6日，尽管11天后，Zhejiang省Wenzhou City的Zeng先生和Wang女士感到非常悲伤。 7月26日晚上，他们的7岁儿子Zeng Hongbo从14楼的窗户上摔下来，同时在当地一所Cram学校上课时，不幸的是未能被救出后去世。 8月6日，男孩从建筑物（家人提供的图片）掉下来的窗户说，王·洪博（Zeng Hongbo）的姨妈说，王女士告诉吉木（Jimu）新闻记者，他的侄子Zeng Hongbor于今年9月在第二小学上。在标签日期假期期间，孩子的父母花了1,800元人民币报名参加中国写作培训课程。培训时间为5周，每周有两个课程。培训同学是一位名叫CAO的女性退休老师。我听说他们很出名，他们正在注册一个星期。孩子从建筑物中掉下来的建筑物（家人的照片）：“我的兄弟隆博掉了下来。王女士告诉吉木新闻记者，事件发生后，她从未见过老师ca。当地警察在谈论这件事。目前，男孩在宾图安（Pintuan）的地方跌倒在宾图安（Pintuan）。我不知道我的房间是一个房间。我在门口和小房间里都不知道这个房间了，所以我不知所措。小房间的窗户按时拉动，窗户打开了，现在没有安全护栏。我没想到Zeng Hongbo的母亲大喊并告诉Jimu新闻记者，他们希望相关部门能尽快知道真相。在8月6日上午，Jimu新闻记者两次打电话给Cao Cao两次Cao Cao cao cao cao cao the Cale School the Cram School，并且没有人回答过Teblesseve Medical and Hostical the Hordies the Hostrunt the Hatper the Heveling the Hordier the Zeng。挫伤，肾脏损伤，腰部骨折，胃液积聚等。Wenzhou公共安全局的Pujia Police Station的工作人员说，Lucheng District公共安全局在调查和宣布了一名竞争中，他的人（jimu News）逐渐降低了他的陪伴三个孩子因支付60万元人民币而受到惩罚。小李和其他五个朋友在社区之下玩。拿起酒包装盒后，我把电梯带到了30楼，将其扔掉了。倒下后，他遇到了三个孩子，莫甘，李·毛豪和李·穆克森。 Ye Mouha说：“掉落的物品受伤。”小李和其他五个伴侣不承认。当小李的朋友跑回家时，其中三个在小李附近，拒绝回家。当小李的母亲打电话时，小李很兴奋，并告诉母亲他错了。当他们三个继续包围，推动和拉动时，小李大喊，说他被错误地指控跳出建筑物，然后跑到16楼的走廊上，跳跃并死了……然后，小李的父母在社区所有者，开发商，开发商，Ye Mounan，Ye Mounan和其他三个人和其他人中宣称超过890,000 YUAN。 8月4日，最近从中国判断文件网络中学到的《红星新闻》的记者，LAN的Intermedi甘努省ATE人民法院宣布了第二支持判决。法院认为，此案的原因是从小李和其他人的高度扔掉东西的行动。李·毛豪（Li Mauhao）和其他三个人直接负责攻城，推动和拉小李。所有者公司在管理方面疏忽大意，未能履行安全义务。该公司拥有该事故责任的30％，并支付了超过260,000人民币； Li Mauhao，Ye Mouha和Li Mouxuan承担了40％的事故责任，总共支付了超过340,000人民币。这个7岁男孩跳下16楼，跌落到他的死亡。法院的第一个例子裁定，大约在2024年3月23日17:00，小李和其他五个人在社区的楼梯上玩耍。他们乘坐包装和葡萄酒基地的户外户外，电梯被带到3号建筑物的30楼，并丢弃了外部包装盒和酒吧e。因为Ye Mouha说他的眼睛被掉落的物品击中，所以Li Mauhao，Li Mouxuan，Ye Moayang和Xiao Li等人造成了误会。后来，李·毛豪（Li Mauhao）和李·穆克森（Li Mouxuan）跑到社区入口上，报告了将事物从相关社区入口处从高处扔给保安人员的态度。在此期间，小李和他的母亲打了电话。在18:18左右，小李进入了案件中涉及的社区的2号建筑物2，将电梯带到了16楼，在走廊中间爬出了警卫，但未能听取母亲的劝阻并倒下。 2024年3月24日，兰州公共安全局的成冈分行的刑事警察向分支机构工作人员说，他在2024年3月23日的18:00左右在栅极上工作。一个孩子来告诉某人他从上面扔了啤酒瓶，因为他负责为人和汽车打开大门。他说他是Inf对巡逻哨所感到不安，但他从未认识他。报告说他已经扔掉东西的男孩说有人跳出了大楼。他立即打电话给领导人让他知道。 2024年3月26日，警方发出了“反正常死亡通知”。法医身份证明后，死者小李异常死亡。还发现，该事件是由特定公司A建造和建造的，分支机构是参与此案的社区所有者管理公司，并被指控是一家特定公司B.该法院的第一个例子是在事件发生时发生的第一个例子，Xiao li 7岁，一年级学生。他有能力理解自己的年龄和智慧，并具有一定的放弃能力。发生争执后，他没有向社区中的父母和员工寻求帮助，而是在走廊中间爬上护栏，他应该带来相应的责任他自己。作为照顾者，小李的父母应该完全履行他们的护理责任，而不是及时关注孩子的运动，也不会履行他们的护理义务。法院的第一个例子是由李·毛豪（Li Mauhao）举行的，另外三个则不负责。大火逃脱了由肯定公司设计和建造的，符合施工规格并通过了接受，不应对法律承担责任。作为事件发生的社区所有者经营者，分支机构没有足够的安全义务来实现事件的地板所有者管理。当有人报告某些东西被抛弃的地方时，这是一个错误，无法按时触摸它。它具有特定的原因导致小李的崩溃和死亡关系，并应带来相应的赔偿责任。因为他没有独立资格，所以B公司必须对Paym承担责任恩特。 For the first time, a specific company B brings 40% of the responsibility and pays Xiao Li's parents over 359,000 yuan.在被三个人包围，推动和拉扯之后，这个男孩被他的母亲打电话给他，并首次哭泣并首次受到惩罚，小李的父母和一家特定的公司B提出上诉。第二个例子发现，事件发生当天的17pm左右，小李和其他五个伙伴将葡萄酒包装的外部盒子带到了下面，将3号建筑物的电梯带到了30楼，然后扔了一个葡萄酒包装盒的外盒。 After going down, he met Ye Moayang, Li Mauhao and Li Mouxuan. Ye Moha said his eyes were injured by falling items and asked Xiao Li and five other partners to apologize and pay. The picture shows a schematic diagram of throwing objects from high height (the picture and text are irrelevant).小李和其他五个伴侣不承认。 Ye Moha and Li Mauhao pushed and pulled outXiao Li said they would report itto the security guard and mother of Xiao Li. During this time, Xiao Li's friends ran home. Ye Moha, Li Mauhao, and Li Mouxuan surround Xiao Li and refuses to go home. Xiao Li's mother called, and Xiao Li was excited to tell his mother that he was wrong. Li Mauhao called and told Xiao Li's mother that Xiao Li threw something and hit Ye Mouha in the eye.第二个例子发现，在持续的环境下，叶穆哈，李·毛豪（Li Mauhao）和李·穆克森（Li Mouxuan）推动，小李大喊，说他犯了一个错误，想从建筑物上跳下来。 Xiao Li then ran to building 2 and jumped from the corridor to the 16th floor. After receiving the call, Xiao Li's mother came down and saw Xiao Li jumping from the building.当Ye Mouhao，Li Mauhao和Li Mouxuan被小李以及其他五个伴侣李·毛豪（Li Mauhao）和李·穆（Li Mou）混淆时，向保安人员报告了并寻求治疗。 It took about 15 minutes from the time Xiao Li was surrounded and jumped out of the building.法院第一次提到的其他基本事实是由法院明确并确认的。所有者公司负责30％，并为三个孩子支付了超过260,000元人民币。法院的第二个例子说，此案的原因是小李，其余的是从高处扔掉东西。 Li Mauhao，Ye Mouha和围困，推动，拉动和拉动小李是直接原因，分支机构正在忽略管理层，未能履行安全义务。调查后，发现建筑物的进入和出口通过扔东西和事故过于休闲，控制控制是像装饰一样建立。发生肺部和事故的区域是火走廊。儿童通常爬进消防走廊。特定公司B不管理该地区的控制控制和消防走廊。当收到问题并要求处理问题时，它不好，响应已经过时，w口号消失，援助和宣传没有到位，对安全保证的义务也没有履行。从上述因素来看，特定公司B应带来相应的责任，以履行其义务的责任，并承担确定事故的30％（即260,438.1 yuan）的责任。分支机构是B.小李的父母可能声称必须承担责任的分支机构，或者必须对其所有者负责。小李的父母声称，B公司对法律负责。调查后，即使是该案的原因也是小李，而从高度扔物体的其他行为，李·毛豪（Li Mauhao），Ye Mouha和Li Mouxuan在数量，年龄，身高，身体形状和强度方面都大于小李。他们的周围环境，推动和拉动使小李感到害怕。对T的讲道和恐吓从高度开始的物体，小李也感觉到了一种感觉。许多心理因素的叠加导致情绪崩溃。 Li Mauhao，Ye Mouha和Li Mouxuan犯了一个错误，并决定将事故责任的40％带来。 Li Mauhao和Li Mouxuan各自承担10％的责任，即86,812.7元； Ye Moayang承担了20％的责任，即173,625.4元。 Li Mouxuan，男人，2014年1月出生； Ye Moha，男人，2013年11月出生；李·毛豪（Li Mauhao），男子，生于2015年12月。根据《中华人民共和国民法典》第1188条：如果没有民事能力的人或有限的民事能力的人对他人造成伤害，则监护人将为酷刑带来责任。如果看守人履行了他的护理责任，则可能会减少他或她的责任。如果没有民事能力的人或民事能力有限的人对他人造成损害，则必须从他或她的p支付付款费骨头如果造成的部分不足，监护人将向他付款。 Li Mauhao，Li Mouxuan和Ye Mouha必须首先支付自己所有权的付款。不足的部分是他们的照顾者的bapayment。最终，法院做出了第二次灭绝的酌处权，这改变了对分支机构的第一inmight判决，以支付260,438.1元的父母。由Branch的生殖器支配的部分没有由公司B充分携带；李的父母和李的父母正在为小李86,812.7元的父母付费。这笔付款首先是从Li和Li的父母的个人所有权中支付的。父母支付的部分不足； Ye的父母支付了小李的父母173,625.4元，而赔偿是首先是从Ye的个人财产中支付的。该组件不足是由父母支付的。 特别声明：上面的内容（包括照片或视频（如果有））已由“ NetEase”自助媒体平台的用户上传和发布。 PROvides lamthis信息存储服务平台。 注意：上面的内容（包括照片和视频（如果有））已由NetEase Hao用户上传和发布，该用户是社交媒体平台，仅提供信息存储服务。