借助其他人的照片和AI的照片，可以模仿制作促销视频的声音，

该房屋于6月20日报道，北京互联网法院根据《经济和技术发展区的数据权巡回法院审判法》规定，李·穆莫与特定文化媒体与其他网络媒体公司之间的网络违反网络违反，举行了公开听证。原告说，它在教育领域有一定的知名度。当被告在他经营的在线商店中出售书籍时，他使用原告的图片和AI模拟的原告的声音来制作促销视频以促销未经原告的同意来推进被告的书籍并广泛宣传。由于被告使用了原告的图片和可识别的商业宣传声音，因此原告的个性形象与Komersyal宣传对象密切相关，即消费者使原告的个性形象，专业背景和社会影响交易机会，并在原告的权利和声音中侵害。原告还声称，作为书籍卖方，被告和视频出版商，即携带货物的房东，共同完成了销售活动。他有义务和能够审查锚点发布的视频，并应为发布视频的酷刑带来责任。总而言之，法院被要求命令被告道歉并支付损失。被告辩称，被告是唯一涉及的在线商店经营者和所涉及的书籍的卖家。涉及的促销视频不是由被告制作和发布的，但已由其他在线用户发布，被告并不是违反生物。作为公众人物，原告应具有一定的宽容义务。案件涉及的视频推荐的书都是好书。他们没有消除原告的社交形象F，没有给原告造成经济损失，也不同意对原告诉讼的需求。